蕙心兰质 时尚女装 美容美白 减肥运动 丰胸按摩 亲子育儿早教 健康 图库 商城 店铺 专题

当前位置:蕙心兰质 > 今日头条 > > > 正文

澳门威尼斯人平台网站

2019-03-12    来源:蕙心兰质  http://www.eco-kuroki.com/   浏览: 次  手机阅读:

??这两天中国足坛最“热”的非中超裁判傅明莫属。在执法鲁能战平建业的比赛中,他的吹罚引发争议,被鲁能上诉足协不说,还被网友指责论文抄袭……

??11日,傅明曾任职的南航金城学院发表声明,表示将根据调查结论做出相应回应和处理。为此,扬子晚报记者采访了多位相关人士,曾与傅明共事多年的南航金城学院的体育部主任任翔向记者表示,他不相信傅明会论文抄袭。?????????扬子晚报/扬眼记者?黄启元

??争议判罚引出“论文抄袭”?

??在上周六山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中,主裁傅明在下半场的几次判罚成为了本场的转折点,赛后他也遭到了鲁能球员的质疑。第81分钟,戴琳禁区解围踢在队友王彤身上,傅明观看VAR后认定手球,判罚点球;第86分钟,佩莱禁区里遭遇张文涛的连拉带拽,傅明没有任何表示;第96分钟,鲁能进球无效。鲁能最终未能在主场战胜河南建业。

??赛后,鲁能俱乐部向中国足协上诉,罗列傅明的争议判罚。而在此时,网络上又传出了傅明论文造假的消息。有网友指出,傅明的一篇论文,在知网上的查重率高达54.84%。傅明论文事件对其个人信用产生了极大的动摇。

??不过,通过查询,这其中不少“重复”的内容,其实创作日期要晚于傅明。傅明这篇被查重的论文收录知网时间为2014年12月12日,但“相似论文片段”却出现了2014年12月25日的论文。也就是说,目前看来,傅明的论文之所以重复率较高,原因可能是是他的论文被其他人抄袭,而非自己进行了抄袭。目前,此事尚未有最终的结论,当事人也并未对此事进行回应。不过11日下午,傅明曾担任过体育老师的南航金城学院官方发布声明,称会根据其学位授予单位的调查结论按规定做出相应回应和处理。

??多年同事:不信傅明会抄袭

??“查重率要低于15%的论文才能被杂志发表,我不相信傅明会抄袭别人的论文,”尽管南航金城学院官方发布声明,会按规定做出相应回应和处理。但与傅明共事多年的任翔还是选择相信傅明。

??据了解,傅明2005年从南京师范大学毕业后,入职南航金城学院担任体育老师,2016年1月辞职,并于2016年2月办理完全部离职手续。期间,2013年10月,毕业于华东师范大学体育与健康学院体育硕士。

??“傅明在我们学校工作了11年,多次被评为优秀教师,”现任南航金城学院体育部主任的任翔告诉记者,傅明是个勤奋好学,责任心强的人,“他是我们学校最早的一批老师,很聪明,不仅业务能力强,工作也很认真负责,一直是我们学校重点培养的对象。学生都很喜欢上他的课,多年来多次获得校内校外的各种奖项。”任翔介绍说,傅明的足球国家级裁判就是在金城学院时通过的。

??傅明在场上的一些判罚确实值得商榷,球迷的愤怒也可以理解,但“人肉”这种行为方式不值得提倡,更不应该被网络上的一些武断评判“带节奏”,即便现在流行用“知网”锤人,也得锤得有理有据,不可恶意中伤他人。

??“祸不及妻儿”

??有一种逻辑,非常流氓:“他犯了错,就算有人去人肉、骂他家人,也是他犯错受到的代价,无可厚非。”看来持这种逻辑的人,对于“连坐”肯定是支持的,哪一天他家人犯了罪,是否让他坐牢都心甘情愿?

??傅明事件,如今也已经从一个单纯的球场判罚问题,演变成了全民批斗的网络暴力。不说他是否真的有“学术造假”,需要被“批倒批臭”,单说他在足协工作的妻子身份曝光,隐私曝光,若干人去滋扰谩骂,就很令人愤怒。俗语都有“祸不及妻儿”,这样的侵犯公民隐私的行为,有些人做起来就那么心安理得?傅明就算犯错,和他妻子有关系吗?

??傅明判罚有错,我支持在规则范围内惩罚他。傅明若学术造假得到证实,我支持对他进行严肃处理。但我绝不支持用似是而非的假料去指责别人学术造假,也绝不支持任何形式的网络暴力。???????????张晨瑆

??“隔山打牛”有些牵强

??最近,“讨厌谁就去查他的论文重复率”这句话大热,而这股热潮甚至弥漫到了足球界——中超首批职业裁判之一的傅明成为众矢之的。

??由于在执法中超鲁能和建业的比赛中疑似存在严重错判漏判,球迷一怒之下从论文抄袭下手,希望通过“隔山打牛”让傅明受到惩罚,最好是告别裁判界。部分球迷的观念看上去也有些逻辑:论文抄袭→人品有问题→成为黑哨→不配当裁判。不过仔细推敲,这样的逻辑又十分牵强,毕竟“当裁判”和“写论文”并没有直接关系,傅明不存在通过“论文造假”而投机取巧成为了裁判。“论文抄袭”和“不配当裁判”实在没有因果关系。

??所以,我支持球迷和俱乐部因为傅明的不妥当判罚向足协申诉,如果因此傅明被剥夺今后的执法资格也无可厚非;同时也支持大家对傅明论文抄袭提出质疑,严肃学术风气。不过,类似上述那样的“隔山打牛”却有些牵强。?汤敏

中超裁判“论文抄袭”登热搜
提示:支持键盘“←→”键翻页

上一篇:《徒手攀岩》看得人吓出一身汗

下一篇:没有了

网友还关注  “南航”   这些内容
精彩专题TOPIC